Вам придётся заново учить её приносить тапочки. Но, возможно, не нужно будет по новой выяснять её предпочтения в области еды или приноравливаться к характеру. Вы сможете продлить её жизнь практически до конца собственной, продолжая радоваться её присутствию. О чём речь? Конечно же, о реплицированной — взамен умершей — собаке. О клоне.
Для начала горячие новости: калифорнийская компания BioArts International объявила о старте программы "Лучшие друзья снова" (Best Friends Again), а также о том, что 18 июня 2008 года на открытый интернет-аукцион (он пройдёт на сайте программы) будет выставлено пять операций по клонированию домашних собак.
Стартовая цена первого лота составляет $100 тысяч, а пятого и последнего (после того как, по идее, будут распроданы первые четыре) — уже $180 тысяч. За эти деньги (а скорее за бóльшие) победители смогут реплицировать своего домашнего любимца (даже умершего, лишь бы от него остался генетический материал).
Разумеется, новый зверь не будет помнить то, что помнил его прототип. И о "переселении душ" тут говорить никак не приходится.
Но даже собака, являющаяся полной копией прежней хотя бы и с точки зрения генетики, для некоторых экстравагантных миллионеров может показаться удачной покупкой и, в некотором смысле, возвращением друга. А как этот бизнес может выглядеть лет через десять-пятнадцать (и до чего может докатиться) — мы уже видели в фантастическом фильме "Шестой день" (The 6th Day).
Хоторн и Мисси (фото BioArts International).
И коли мы заговорили об экстравагантных миллионерах, пора перейти к людям, которые стоят за проектом, и к его предыстории.
Глава BioArts — это уже известный читателям "Мембраны" Лу Хоторн (Lou Hawthorne).
Ранее он был генеральным директором компании Genetic Savings & Clone, которая совершила прорыв в клонировании кошек, первой открыла бизнес по "ксерокопированию" домашних питомцев, но закрылась в 2006-м (о её непростой истории вы можете узнать тут и по ссылкам в данной новости).
Провал Genetic Savings & Clone ничуть не обескуражил предпринимателя, и он продолжил развивать ещё один амбициозный проект, начавшийся задолго до появления на свет и самой компании, и клонированных котят.
И как такую мордашку не скопировать? Во всяком случае с точки зрения хозяина Мисси это надо было сделать непременно (фото BioArts International).
Корни Best Friends Again уходят в конец 1990-х, когда появилась овечка Долли, первое клонированное существо.
В 1998-м, вдохновившись этим бурно обсуждавшимся достижением специалистов из британского института Рослина (Roslin Institute), Хоторн задумал клонировать любимца своей семьи — собаку Мисси (Missy). Проект получил название "Миссипликация" (Missyplicity Project).
Хотя Мисси умерла в 2002 году, её ДНК была заблаговременно сохранена в специальном банке, так что в последующие годы учёные могли предпринимать сколько угодно попыток "воскресить" лохматого друга мистера Хоторна.
Увы, многие миллионы долларов и несколько лет усилий привлечённых к делу генетиков результата не дали. За это время появилась и исчезла Genetic Savings & Clone (кроме кошек также занимавшаяся и "проблемой" Мисси), но работы не останавливались.
Одной из ключевых фигур проекта Missyplicity, равно как и ведущим учёным в Genetic Savings & Clone, являлся корейский учёный Тхэйоун Схин (Taeyoung Shin). Собственно, он и сейчас никуда не исчез, а продолжает работать — уже в BioArts. Но Тхэйоун вынужден был подключить к решению задачи по клонированию Мисси "тяжёлую артиллерию".
Где-то под Сеулом... "RePet по-корейски" (фото BioArts International).
В прошлом году Схин представил своего патрона — Хоторна — собственному научному консультанту. А это — не кто иной, как скандально известный корейский учёный У Сок Хван (Woo Suk Hwang), который в 2005 году впервые в мире клонировал собаку — получил Снаппи (Snuppy).
Ныне он (Хван, а не Снаппи, разумеется) возглавляет частный исследовательский фонд Sooam Biotech Research Foundation, расположенный близ Сеула. Лу попросил опального генетика клонировать Мисси. И Хван вместе с сотрудниками своей лаборатории и с Сином принялись за дело. ДНК собаки отправилась в Корею.
Вот только лавры первого учёного, сумевшего клонировать пса, он носит заслуженно. А ведь до него проделать сей "трюк" безуспешно пытались другие специалисты в целом ряде стран.
И Хван подтвердил класс — уже 5 декабря 2007 года родилась Мира (Mira), получившая своё имя по доброму дракону из корейской мифологии. Как пишет BioArts, независимый генетический анализ, выполненный в университете Калифорнии в Дэвисе (UC Davis), показал, что Мира является точной копией Мисси.
У Сок Хван присутствовал на первой встрече Хоторна с Мирой (кадр BioArts International).
Причём Мира стала первой клонированной собакой, созданной "по коду" домашнего любимца из какой-либо семьи, а не копией собачки из лаборатории. Миссия оказалась выполнима, и миллионер, наконец, исполнил свою мечту.
Говоря языком фильма "Шестой день", — она вторичная! (фото BioArts International)
Далее Хван показал, что репликация Мисси — не случайность: в 15 и 19 февраля 2008-го родились ещё два клона умершей собаки мистера Лу — Чхину (Chingu), по-корейски — друг, и Саран (Sarang), что значит любовь.
Похожи они на прототипа? Похожи. И не только внешне.
Одним из отличительных качеств Мисси был чрезвычайно мягкий мех. Все три клонированных щенка обладают как раз таким сверхмягким мехом, "который вы когда-либо чувствовали на собаке". Некоторые сравнивают его с мехом норки. Эта специфическая форма подобия невидима для глаза, но очевидна "на ощупь" для тех, кто когда-либо гладил оригинал — то есть Мисси.
Также Лу отмечает некоторое сходство в характере своих новых подопечных и умершей некогда собаки (ум и упрямство), хотя это наблюдение можно списать на пристрастие Хоторна к своим любимчикам. Но вот ещё забавный момент: все три щенка обожают брокколи, как любила эту капусту и Мисси, сообщает американская компания.
Компания пишет, что внешнее сходство трёх клонов с Мисси — очень велико, особенно если учесть, что мы как бы видим Мисси в разные моменты её жизни. Когда все три щенка достигнут взрослого состояния, они будут ещё сильнее походить на Мисси, говорят в BioArts (фото BioArts International).
Ныне Мира живёт в доме Хоторна, а Чхину и Саран — у одного из членов его семьи. Однако, "успокаивает" нас BioArts, они несколько раз в неделю встречаются и играют вместе.
BioArts полагает, что теперь, с таким мощным научным тылом, какой обеспечивает Хван, она сможет успешно действовать на необычном рынке, который сама и формирует.
Правда, в своё время Genetic Savings & Clone закрылась за почти полным отсутствием спроса на дорогостоящее реплицирование умерших питомцев. Но кто знает, может, второй заход окажется удачным?
Сама BioArts будет заниматься "клиентской" частью проекта, а Хван и его Sooam Biotech — непосредственно клонированием. Кстати, BioArts получила лицензию на применение технологии трансплантации ядра соматической клетки (somatic cell nuclear transfer), разработанной в институте Рослина, для клонирования собак, кошек и видов, находящихся под угрозой.
Лучше ли такое собачье "бессмертие", нежели простая покупка нового щенка на рынке — предлагаем решать вам.
Ну а первый человек, "вернувший" с того света свою любимую собаку, полагает, что клиенты у компании найдутся.
Но что нам прихоти миллионеров? Дело в том, что BioArts намерена также заняться массой проектов, связанных с клонированием, анализом генома и подобными вещами, причём — в исследовательских и медицинских целях.
А оплачивать всё это, хотя бы частично, будут богатые любители животных, обращающиеся к единственной в мире компании, которая обладает одновременно и правами, и ноу-хау, необходимыми для клонирования собак.
Гусеница пяденицы Thyrinteina leucocerae будто застыла рядом с куколками ос рода Glyptapanteles (фото José Lino-Neto).
Новорождённая личинка осы заставляет охранять себя гусеницу, из тела которой она только что "вылупилась". Нет, это не фильм ужасов. И не культ вуду. И даже не банальный гипноз. На научную фантастику тоже не тянет, ведь это данные уважаемых в научном сообществе биологов. Так, может быть, природа придумала свой особый вид биологического оружия?
О странном поведении животных, атакованных паразитами или просто обманутых, известно много необычных фактов. К примеру, черви заставляют кузнечиков топиться в воде, а муравьёв — становиться лёгкой добычей для птиц, мухи вынуждают сверчков прекратить свои трели, а бабочки принуждают муравьёв вынашивать своё потомство.
В очень многих случаях биологи до сих пор не смогли выяснить, каким образом паразит влияет на своего хозяина. Хотя более-менее ясно, что происходит, если паразит поселяется в его теле. Он изменяет различные химические реакции внутри организма хозяина, что, естественно, сказывается на поведении "атакованного". Учёные предполагают, что даже человек подвержен такому влиянию.
Но как осам-паразитам рода Glyptapanteles удаётся управлять гусеницами уже после того, как они выйдут из их тела? Мистика? Вряд ли. Должно же быть какое-то научное объяснение.
Впрочем, обо всём по порядку. Учёные из университета Амстердама (Universiteit van Amsterdam — UvA) и бразильского федерального университета Висозы (Universidade Federal de Viçosa) обнаружили, что паразиты способны манипулировать своим хозяином на расстоянии и тем самым повышать свои шансы на выживание почти в два раза.
Самка осы отыскивает гусеницу пяденицы Thyrinteina leucocerae и откладывает непосредственно в тело ничего не подозревающей жертвы около 80 яиц.
Личинки насекомого развиваются внутри хозяина, питаясь жидкостью, циркулирующей в его теле. Затем прогрызают себе выход наружу, закрепляются на близлежащей ветке или листе и создают вокруг себя кокон.
Как правило, в таких ситуациях хозяин сразу же погибает. Но осам этого, видимо, недостаточно. И тут начинается самое интересное.
Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek), может, поэтому Янссен выглядит таким довольным (фото UvA)." width="220" height="268">
Работу спонсировала Научно-исследовательская организация Нидерландов (Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek), может, поэтому Янссен выглядит таким довольным (фото UvA).
Всё ещё живая гусеница ведёт себя так, будто личинки до сих пор контролируют её поведение. Вместо того чтобы продолжить своё мирное существование (пойти поесть, например), пяденица остаётся на месте и выгибается дугой над коконом, охраняя его от посягательств со стороны.
Фактически гусеница-зомби остаётся живой в течение всей стадии окукливания ос. Почти одновременно с "вылуплением" взрослых насекомых особь Thyrinteina leucocerae погибает.
"Мы точно не знаем, что именно убивает бывших хозяев паразитов, но, несомненно, это как-то связано с окончанием стадии куколки у ос", — говорит один из исследователей, доктор Арне Янссен (Arne Janssen).
Чтобы подтвердить гипотезу о манипулировании гусениц осами, энтомологи провели в лабораторных условиях следующий эксперимент.
Учёные позволили осам заразить гусениц личинками. Затем, когда "новорождённые" вышли из тел пядениц и сформировали коконы, они отделили часть гусениц и заменили их здоровыми. А чтобы те не "сбежали", их закрепили на стебле гусеничным клеем.
Затем "на сцене" появлялся клоп щитник, который в дикой природе охотится на коконы ос. Оказалось, что 17 из 19 заражённых пядениц при появлении клопа начинали трясти головой во все стороны и, в конце концов, стряхивали хищника с ветки или обращали его в бегство.
В то же время незаражённые особи не замечали щитника, даже если он забирался на них самих. Смотрите этот видеоролик.
Чтобы проверить, отражается ли подобное поведение на выживании коконов ос, биологи поместили 400 заражённых гусениц на деревья гуавы и эвкалипта, которые растут на территории университетского городка бразильского университета. Примерно через сутки личинки должны были выйти из тел хозяев. Как только коконы закрепились на близлежащих листьях и ветках, исследователи убрали половину "охранников".
В результате коконов, которые были защищены гусеницами-зомби, осталось почти в два раз больше, чем тех, что оказались без присмотра. Все цифры и графики можно посмотреть в статье, опубликованной в открытом доступе в журнале PLoS ONE.
Пяденица ведёт себя как мать или наёмный охранник, трудно поверить, что, выполнив "свою" миссию, она погибает (кадры UvA и Universidade Federal de Viçosa).
Теперь ясно, что гусеницы от ос никакой выгоды не получают. Но по-прежнему остаётся непонятным, каким образом паразитам удаётся управлять пяденицами.
"Мы предполагаем, что несколько отложенных яиц ос жертвуют собой, чтобы помочь выжить всем остальным", — подводит предварительный итог Янссен в пресс-релизе университета Амстердама.
Препарирование мёртвых гусениц показало, что в теле пядениц остаются одно или два яйца, которые, судя по всему, и управляют хозяевами в период окукливания остальных особей.
Говорят, ещё Дарвин считал, что существование таких паразитов, как Glyptapanteles, противоречит одному из центральных постулатов естественной теологии, рассматривающей изучение природы как путь к демонстрации благонамеренности Бога. Он не мог убедить себя в том, что Бог мог создать насекомых, которые питаются телами живых гусениц.
Но сколько ещё необычного таит в себе животный мир! Пожалуй, если биологи продолжат в том же духе, то хватит ещё на десятки и даже сотни леденящих душу фильмов.
Знакомьтесь, это Дарвин. А также Адам и Ева в одном лице. Не беда, что лица у него нет (фото с сайта reprap.org).
29 мая 2008 года можно записать в историю. Впервые робот изготовил детали для воспроизводства себя самого, то есть точной своей копии, а собранная копия начала изготавливать "внука" первой машины. Это любопытное достижение явилось итогом (хочется верить — только промежуточным) многолетней работы группы британских инженеров и учёных.
Трюк с самовоспроизводством проделал робот RepRap (Replicating Rapid-prototyper), представляющий собой фактически самореплицирующийся 3D-принтер. Только следует сразу сделать оговорку — воспроизводит этот принтер далеко не все собственные детали, да и финальную сборку своего "ребёнка" он пока ещё поручает человеку. Но ведь это только начало.
Собственно начало было раньше. Известие о работе над самовоспроизводящейся машиной RepRap и первых результатах опытов с её прообразами обошло мир ещё в 2005 году. Виновником переполоха тогда стал Эдриан Боуер (Adrian Bowyer) из университета Бата (Bath University), который решил, что ключом к созданию маленьких автономных фабрик по производству "всего" должны стать самовоспроизводящиеся роботы.
Древние философы размышляли — может ли из грязи самозародиться жизнь? Современные должны подумать, может ли из горстки пластиковых пробок, проводков и закатившихся за диван болтиков самозародиться "роботная" жизнь (фото с сайта reprap.org).
Эдриан полагает, что машины, способные делать кучу разнообразных деталей, в том числе — и для репликации себя самих, могут стать тем самым "Универсальным конструктором" (Universal Constructor), о котором ещё в 1950-х мечтал всемирно известный математик Джон фон Нейман (John von Neumann).
Только для реализации такой смелой мечты человечеству необходимо сделать несколько промежуточных шагов. И один из них — перед нами.
Это замысловатый набор стальных прутков и полимерных сочленений, дополненный винтами, электромоторчиками, платами управления и всякой другой начинкой, а называется он RepRap Version 1.0 Darwin.
Именно "Дарвин" напечатал детали для создания своей точной копии — такого же "Дарвина".
Эдриан Боуер (слева) и его напарник Вик Олливер (Vik Olliver) рядом с RepRap-родителем (собранном из деталей, созданных на обычном 3D-принтере) и первым полностью завершённым и работоспособным аппаратом RepRap-ребёнком, который уже через несколько минут после "рождения", создал первую деталь своего "сына", то есть "внука" первой машины (фото с сайта reprap.org).
Как напечатал? Обычным методом 3D-печати, в котором используется последовательное нанесение тонких слоёв расплавленного биодеградирующего полимера. Печатающая головка вырисовывает такими полимерными каплями "срезы" искомой вещицы, слои застывают, и получается очень точная деталь. Собственно точность зависит от привода головки и управляющей ею программы в компьютере.
Метод этот давно известен и 3D-принтеры — тоже. Обычно их применяют для быстрого прототипирования или изготовления небольших партий каких-нибудь оригинальных деталей.
Красота же 3D-принтера RepRap в том, что его конструкция оптимизирована так, чтобы её части можно было напечатать на нём самом.
Печатающая головка RepRap сделана из того же полимера, которым она и печатает, а форма деталей оптимальна для их изготовления на таком же принтере. Пока, правда, нужно ещё добавлять толику иных деталей (фото с сайта reprap.org).
Конечно, металлические элементы, как и электронику, роботу нужно брать со стороны.
"Ни вы, ни и я не можем воспроизводиться без поставок извне аминокислот, полисахаридов, жиров. Поэтому мы приняли правило: машины должны уметь складывать свои основные части, так, чтобы они могли работать механически, но мы добавим им чипы, гайки и болты, а также одну или две другие вещи извне, — говорит Боуер. — Дополнительное правило заключается в том, что добавленные части должны быть стандартными, доступными и дешёвыми".
Но британские новаторы полагают, что и репликация роботами столь сложных своих частей, как электроника и электрика, — тоже возможна. Тут надо вспомнить проект роботов из принтера, в котором предусматривалась печать простых логических схем и даже батарей.
Более того, и самосборка роботов не то что на подходе — она в некотором приближении уже существует.
Так, мы уже видели в действии робота, который из заранее созданных людьми блоков строит свою точную копию. Изюминка той разработки: для самовоспроизводства роботу не нужно было иметь в составе своего "тела" ни одной "лишней" детали, сверх тех элементов, из россыпи которых он и создавал своего двойника. И программа сборки также была заключена в самом роботе, более того — в каждой его составной части. Чем не геном живого организма, спрятанный в каждой клетке?
Прототипами самособирающихся систем можно также считать простые роботы-шайбы и полиморфный Crystalline, построенные в реальности, а ещё совсем уж футуристический ANTS.
Авторы разработки предлагают вести в технику такие термины, как: RepRap — вообще любой 3D-принтер, способный к саморепликации, RepStrap — 3D-принтер, не способный делать свои собственные детали, но умеющий печатать детали для RepRap (оба робота должны быть открыты для свободного копирования, то есть их проект должен быть, что называется, — open source), reprapper — человек, работающий на RepRap, и reprapable — способность вещи быть изготовленной на RepRap. Интересно, как это войдёт в русский язык? Репрапабельность? (фото с сайта reprap.org).
Если немного пофантазировать, можно представить, что такой "живой принтер" способен обойтись минимумом металлических частей (не зря же Пентагон объявил конкурс на жидкого робота, значит — основания есть). А что? Добавить какой-нибудь акробатический пластик, имитацию ДНК и полового размножения, перенятие опыта друг у друга и – здравствуй, цивилизация роботов (в миниатюре её уже строят).
Так как? Мысленно перенесёмся на тысячу лет вперёд: "Вначале было слово, и слово было Боуер". И через несколько глав: "Все машины произошли от RepRap".
А позднее добавятся нанотехнологии, которые пока лишь "ползают в пелёнках" под линзами микроскопов. Так и до ужасающей глины из роботов недалеко.
Создатели RepRap, впрочем, смотрят чуть поближе. Они полагают, что универсальный (в разумных пределах) и самореплицирующийся 3D-принтер может сделать для индустрии производства всяких небольших бытовых вещей примерно то же, что для распространения музыки сделало изобретение MP3.
Каждый сможет сделать то, что он хочет, в том числе машину, которая сможет делать машины, которые смогут делать то, что он хочет, а ещё — другие машины, которые смогут... Запутанно?
Эдриан поясняет: "Люди могут напечатать на принтерах RepRap дополнительные RepRap-принтеры и раздать своим друзьям. Затем эти друзья смогут сделать то, чего они хотят, и так далее". Причём вся эта армия новоиспечённых изобретателей сможет выкладывать в Сети свои проекты с программами печати.
Собственно первый шаг на этом пути сделал сам Боуер — полное описание RepRap с инструкциями и софтом лежат на сайте проекта в свободном доступе.
А как же приоритеты и "отчисления"? Эдриан смеётся: "Если вы хотите торговать машинами, которые умеют делать сами себя, у вас проблема: вы сможете продать только одну!"
Сумасшедшие обращаются в редакцию постоянно. "Я изобрёл!", "Моя теория — это переворот!" Удобно, когда свихнувшихся легко опознать по телефонному звонку или письму. Хуже, когда вроде нормальный человек очень настойчиво добивается встречи, а его аномальная одержимость обнаруживается уже в офисе. Александр Оликевич именно что пробился в редакцию. И оказался адекватным и интересным человеком!
Председатель совета директоров Молодёжного научно-технического центра — вот что написано на визитке Александра Александровича. "Конструктор "Кулибин", руководство пользователя" — это уже брошюра, которую Александр Александрович принёс с собой. Оликевич рассказывает о своём МНТЦ, и выясняется, что обосновавшиеся в Текстильщиках ребята делают странные вещи.
Вместо того чтобы, подобно своим беспутным сверстникам, убивать время распитием пива на скамейках, они организовались в Центр, нашли для него помещение, открыли лабораторию, начали исследовать и разрабатывать. Более того — они изобрели уникальный конструктор, наладили его серийное производство и продажу. И продолжают изобретать, участвуют в крупных выставках, получают награды, вынашивают поистине наполеоновские планы. Для их реализации МНТЦ созывает единомышленников, хочет показать своим примером, что небывалое бывает. Мы решили поддержать начинание парней, расспросили Александра о работе его коллектива, и вот что из этого вышло.
— МНТЦ по своей сути напоминает пионерские кружки и станции юных техников советских времён. Уместно ли такое сравнение? Или же у вас компания, фирма, бизнес?
Мы ж не созданы государством. Наш дух самоорганизации скорее соответствует временам Макаренко, когда ребята вовлекались в индустриализацию и росли не только экономически и профессионально, но в первую очередь как личности.
Сегодня самый передовой труд, на наш взгляд, – это труд предпринимателя-инноватора, человека, способного не только понять и связать в своём изобретении общественные возможности и потребности, но и взять на себя риск и довести дело до конца – наладив производство и продажу продукта. Наш путь так же нов и необычен для современника, как работа за станком для мальчишки 1920-х. Вот мы решили научиться этому сами и научить других.
Дрим-тим Центра (слева направо): Андрей Шведко, Роман Котов, Александр Оликевич, Артём Шинов (фото МНТЦ).
— Вы утверждаете, что задача МНТЦ — сделать Россию высокотехнологичной сверхдержавой. Звучит круто. Но не слишком ли амбициозную цель поставили перед собой четверо молодых людей, не имеющих денег, технического образования, связей и опыта?
Как говорится, хочешь изменить мир – начни с себя.
Наша задача сейчас – проложить новый путь, принципиально новый. Мы не строим иллюзий насчёт собственной важности. Не обязательно именно наш удар будет последним, но если не пробовать, то уж точно ничего не получится.
А когда будет успешный пример – потянутся многие. Трудно пробить первую трещину в плотине, а потом вода туда потихоньку устремляется, размывает и утекает вся.
— Средний возраст ребят в вашем центре — 21 год. В этом одни плюсы, или же и минусы ощущаются?
Минусов нет. Неопытность в этом деле точно так же мешала бы и взрослым. А отсутствие догматизма, чего-то, к чему можно привязаться, – это, наоборот, плюс. Вообще, наш путь – путь молодых. Тем, кто в отличие от нас займётся инновациями ещё раньше, – до того как столкнётся с финансовыми, жилищными и семейными проблемами, – будет ещё легче.
— Неужели не нашлось человека в возрасте, некоего опытного наставника, учителя, который бы повёл молодёжь за собой? Вроде бы так, по идее, и должно быть. Или у вас что-то вроде Тимура и его команды?
Есть много мудрых людей, у которых мы спрашиваем совета и стараемся учиться разным вещам. Но опытных именно в том, что мы делаем, – мы не встречали. А если бы был такой человек, зачем бы мы были нужны? Идти по уже проложенной колее всякий горазд. А в частных технических вопросах здорово помогает не только Интернет, но и сами наши клиенты и просто сочувствующие лица.
Сегодня "Кулибин" включает в себя: контроллер для управления двигателями, датчиками и дополнительными устройствами, ПО и интерфейс для обмена данными с компьютером, двигатели, механическую часть, а также средства для крепления инструментов, приборов и заготовок (фото МНТЦ).
— Честно говоря, не верится, что четвёрка (пусть и великолепная) вчерашних школьников на пустом месте без средств и связей обзавелась помещением, сайтом, разработала серийное изделие, запустила его в массовое производство, начала продажи и так далее. Признавайтесь, кто ваши покровители?
Бизнес, наука, техника – похожие сферы, требующие диалектического мышления, основанного на преодолении противоречий. Мы рассматриваем любые трудности как изобретательские задачи и решаем их теми же методами, что и в технике.
Нет связей – научились создавать союзы. Нет сайта – научились работать с Интернетом. Нет помещения – научились находить. Теперь-то многие нас знают и поддерживают, а когда-то мы были чуть ли не босяками.
Порой кажется, что помогает и сам Бог, ведь не раз в ситуациях, выбраться из которых уже не хватало ни ума, ни сил, обстоятельства внезапно оборачивались в нашу пользу.
Вообще же, мы бы хотели поблагодарить за поддержку и добросовестное партнёрство Центр развития предпринимательства Восточного административного округа Москвы, Московский автомобилестроительный колледж при Академии народного хозяйства (МАСК), ОАО "Элион", Некоммерческое партнёрство "Центр практического изобретательства", Лабораторию образовательных технологий "Универсальный решатель", а также телеканалы ТНТ и ТВЦ.
"Кулибин", превратившийся в станок для термической резки пластмасс (фото МНТЦ).
— Вы начали с нуля и приглашаете всех заняться тем же. Разве в нашей стране не осталось никакой базы, фундамента, на котором можно отстроить то, что вы называете инновационным бизнесом? Или вариант "до основанья, а затем мы наш мы новый мир построим" по каким-то причинам лучше?
Ну куда это годится, если к таким голодранцам, как мы, звонят огромные заводы и просят "разработать что-нибудь инновационное"? Экономика определяется промышленностью, промышленность – наукой, и все эти звенья – образованием. А в нашей стране все эти связи разорваны, а многие подсистемы — разрушены. Вот мы и придумали систему, в которой каждый сам себе и экономика, и промышленность, и наука, и образование.
Помните фильмы про терминаторов? Первый робот там был механический, его раздавили – важные системы сломались, и всё. А потом сделали жидкого робота, в котором каждая клеточка автономна – и его уже фигушки раздавишь или застрелишь. Конечно, в новом роботе ржавые шестерёнки и медленные микросхемы от старого ни к чему.
Эта территория зовётся лаборатория (фото МНТЦ).
— Прежде чем перейти непосредственно к конструктору "Кулибин", хочется выяснить вот какую штуку. Думается, нынче не все знают, кем был Иван Петрович Кули́бин и что именно он изобрёл, но все слышали сакраментальный вопрос — неужто перевелись Кулибины на Руси? Каков ваш ответ на него?
В каждом человеке живёт и Кулибин, и Курчатов, и Гагарин, и другие герои. Беда в том, что в нынешних условиях, когда экспорт ресурсов создаёт поток "халявы", далеко не каждый чувствует себя человеком, личностью. Тот, кто живёт изо дня в день "как все" и получает деньги за монотонный непроизводительный труд, в глубине души чувствует несоответствие такой жизни естественному состоянию человека – борьбе. Когда человек это понимает умом, он либо спивается, либо становится Кулибиным в своей сфере.
Кто из нас не мечтал о станке для фигурной резки вафель! (фото МНТЦ)
— Конструктор "Кулибин" во всех подробностях описан на вашем сайте, поэтому здесь ограничимся несколькими общими, что ли, вопросами. Ваше изделие — это ведь совсем не игра с набором деталек, из которых можно что-то собрать. Это серьёзный станок. Вы его и сделали как инструмент для собственных нужд?
Мы же не умели делать своими руками ничего сложнее бумажных самолётиков! Решили создать конструктор, из него собрать дешёвые модульные станки, чтобы они делали все детали наших будущих машин за нас. Постепенно мы поняли, что легче что угодно выпилить самому, чем создать станок, но было уже поздно. Зато теперь у нас есть лаборатория, станки и даже уже приборы, сделанные на этих станках.
Мало сделать на оргстекле гравировку, нужно ещё и грамотно её подсветить с помощью диодов (фото МНТЦ).
— То есть с помощью вашего конструктора можно делать настоящие практичные вещи?
Конечно. Такие популярные среди изобретателей материалы, как текстолит и оргстекло, обрабатываются великолепно. На небольших скоростях идут алюминий и бронза, а на совсем малых – и сталь.
Объёмные буквы на дереве? Не вопрос! Гибридная механоэлектрохимическая гравировка на ноже? Пожалуйста! (фото МНТЦ)
Сейчас ювелирная промышленность подсказала новое применение – фрезерование восковых моделей для литья украшений. Нужные для этого воск и парафин отлично обрабатываются на "Кулибине", и когда мы доработаем технологию самодельного литья, никто не будет испытывать проблем со сложными деталями из металлов.
Слева вверху: машина для резки пенопласта. Слева внизу: ребята наносят надписи на печатные платы контроллеров. Справа внизу: форма для литья выфрезерована в гипсокартоне. Что справа вверху, догадайтесь сами (фото МНТЦ).
Плоттер используют радиолюбители для изготовления печатных плат и рельефных рисунков. Резка пенопласта востребована рекламщиками и авиамоделистами. Собираемый из конструктора микроманипулятор ничем не хуже, чем дорогущие конструкции, применяемые биологами.
В лаборатории сейчас мы строим новые передовые конструкции на основе "Кулибина" – машины плазменной резки, лазерной гравировки, станок для электрохимической резки твёрдых сплавов и 3D-принтер, спекающий трёхмерные фигуры из порошковой краски.
Среди прочего собранные из конструктора станки могут работать с деревом и текстолитом (фото МНТЦ).
— Думается, упомянутым рекламщикам ваши услуги действительно могут быть очень интересны. Им то и дело нужны какие-то оригинальные визитки из необычных материалов, открытки, приглашения.
Да, это действительно большой рынок. Но реклама обычно имеет дело с большими объектами, поэтому сейчас мы в лаборатории собираем на заказ станки с удвоенной и учетверённой рабочей зоной. Например, сегодня новый станок вырезал из пенопласта огромные буквы и гербы.
Выглядит устрашающе? Между тем это всего лишь собранные на развалинах советского радиозавода обломки оборудования, детали и инструменты. Не пропадать же добру — всё в дело идёт (фото МНТЦ).
— "Кулибин" стоит 12,5 тысячи рублей. Сумма не запредельная, но и не малая. Если не секрет, сколько конструкторов вы продали и кому?
За всю историю проекта мы продали около 70 конструкторов. Примерно четверть из них купили для самообразования, чуть меньше – для творчества. По 10% продаж приходится на такие сферы, как НИОКР и производство, причём доля последнего заметно растёт по мере совершенствования машинки. Остальные покупают конструктор в качестве игрушки.
— Ничего себе игрушка!
Одно дело, когда ребёнок слушает в школе занудные лекции, и совсем другое – когда он своими руками создаёт уникальные машины с применением различных физических эффектов. "Кулибин сокращает путь от "дикой" идеи (а что если поджечь шоколад?) до удивительного устройства (принтер кремом по торту!). Исследуя, изобретая, конструируя такие устройства своими руками, ребёнок играет не с игрушкой, и не с учебником, а с самой Природой. А это не только увлекательно, но и полезно. К тому же, эта игрушка может производить другие игрушки – а кто не мечтал в детстве об этом?
А такой из "Кулибина" выходит фрезерный станок (фото МНТЦ).
— Каковы будут главные отличия следующей модели "Кулибина" от нынешней?
О, она будет совсем другой! Это будет настоящий промышленный робот в миниатюре, очень надёжный и делающий удивительные вещи при минимальном вмешательстве человека. Он обеспечит очень высокую производительность труда, и каждый сможет открыть свой небольшой выгодный бизнес по производству чего-нибудь интересного!
Цена конечно повысится, но качество будет того стоить – ведь мы планируем освоить что-то совсем уж еретическое – экспорт роботов за рубеж :-)
— Вас послушаешь — можно подумать, вы через неделю построите ракету и полетите в космос!
У нас-то вряд ли руки дойдут, а вот в детских кружках, которые мы организуем в школах на базе "Кулибина", будет ещё и не такое. В самом деле, на уроках астрономии дети не будут учить сухие факты и цифры, а будут на наших станках изготавливать композитные корпуса ракет, солнечные батареи, синтетические топлива и т.п. А если будет ракета, – то куда ей ещё лететь, как не в космос? :-)
За разработку конструктора "Кулибин" Молодёжный научно-технический центр награждён медалью IX Международного форума "Высокие технологии XXI века", а также дипломом Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (фото МНТЦ).
— Вы гордитесь созданием открытой лаборатории, в которой желающие могут бесплатно экспериментировать исследовать, изобретать и конструировать. Можно ли о лаборатории поподробнее? И, кстати, что будет, если завтра к вам придёт сотня наших читателей ставить свои опыты?
У нас есть различные приборы, инструменты, вещества, компьютеры и, конечно, "Кулибины". Люди могут поработать сообща как над нашими актуальными научно-техническими задачами, так и над своими. А главное – пообщаться, обменяться опытом как на словах, так и "в металле".
Лаборатория условно поделена на сектора:
Информационные технологии и искусственный интеллект;
Технологии измерения и сборки и испытания устройств;
Цифровое производство;
Электроника, оптика и электромагнетизм;
Микро— и нанотехнологии;
Химия, электрохимия, биология и нейроэлектроника;
Вакуумные, лучевые и высокотемпературные технологии.
Лаборатория занимает целый этаж, и пусть сюда приходит хоть три сотни читателей. Мы рады видеть здесь всех желающих! Для вас и создана эта лаборатория!
— Нам послышалось, или вы действительно сказали это модное словечко — "нанотехнологии"?
Дело в том, что хотя сегодня нанотехнологии широко разрекламированы, обычный человек, вроде нас с вами, мало себе представляет, как он может что-либо поделать в этой сфере и как за эти самые нанотехнологии взяться. Мы считаем, что вот так, нахрапом, нанотехнологии не возьмёшь. Сначала надо освоить обычные технологии, разные там молотки, свёрла.
Потом – микротехнологии. Микротехника – область, вполне приветливая и доступная для всех желающих. Оптический микроскоп и микроманипулятор из "Кулибина" могут творить чудеса микротехники в руках домашнего мастера. А потом уже можно будет построить любительский электронный микроскоп, наноманипуляторы – и приняться за нанотехнологии вплотную. Это и будет финалом эволюции "Кулибина" — нанофабрика, где вместо фрезерования будет сборка из атомов по компьютерной модели. Так что мода — это хорошо, но успех в нанотехнологиях потребует от всех нас настойчивой практики.
— Судя по всему, вы рассчитываете заработать деньги, и не какие-то там, а большие. Два вопроса. Большие — это сколько, по-вашему? Что или кто будет главным источником финансов?
Для начала – по несколько миллионов долларов прибыли от производства и продажи всё более совершенных станков и роботов. Это нужно, чтобы показать нашим соплеменникам, что есть такой способ освободиться от жилищных, финансовых и прочих проблем за несколько лет – и стать свободным человеком. Тем более что нашим ученикам будет легче, чем нам, – у них сразу будет помещение, оборудование, контакты с заводами и СМИ, инвестиции, информационная и моральная поддержка. Ведь большую часть денег, заработанных на производстве и на инвестициях в наших последователей, мы всё равно вложим в инфраструктуру МНТЦ, помогающую новым и новым людям пройти этой дорогой.
— Из ваших слов следует, что МНТЦ готовит настоящую экспансию. Центр хочет охватить Москву, потом Россию, а затем "завоевать" мир?
Ну, в мировых вопросах мы пока не сильны, а вот неплохо, ежели будут у нас хотя бы сотни инноваторов, создавших массовое производство продукции, существенно превосходящей зарубежные аналоги. Тогда скажем: смотрите, вот — Россия… и это… И вот это! Источник Александр Оликевич: задача МНТЦ — проложить новый путь
Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek), может, поэтому Янссен выглядит таким довольным (фото UvA)." width="220" height="268">
